Анализ состояния и эффективности использования основных средств. Реферат: Анализ состояния и эффективности использования основных средств

Анализ состояния и эффективности использования основных средств рекомендуется проводить в четыре этапа:

1) структурно-динамический анализ основных средств;
2) расчет и оценка общих показателей эффективности использования основных средств;
3) расчет и оценка частных показателей эффективности использования основных средств;
4) подготовка выводов и рекомендаций по повышению эффективности управления основными средствами.

Подчеркнем, что применение типовой методики анализа основных средств, представленной выше, не исключает использование оригинальных методик и методов анализа. При проведении анализа следует учитывать отраслевую специфику исследуемой организации.

Структурно-динамический анализ основных средств условной организации проведен в табл. 7.1.

Анализ данных табл. 7.1 позволяет сформулировать ряд выводов. В 2012-2014 гг. наблюдалось увеличение стоимости зданий. В 2013 г. стоимость зданий возросла на 2507 тыс. руб. по сравнению с 2012 г., а в 2014 г. - на 7902 тыс. руб. по сравнению с 2013 г.

Стоимость рабочих машин и оборудования в 2012-2014 гг. уменьшалась, но незначительно, что может отражать естественный износ техники.

Структурно-динамический анализ основных средств

ООО «Вымпел», тыс. руб.

Таблица 7 .7

Показатели	Изменение
	2013 г. к 2012 г.	2014 г. к 2013 г.


Рабочие и силовые машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Другие виды основных средств
Итого (без учета незавершенных капитальных вложений)

Отрицательная динамика изменения стоимости наблюдается по транспортным средствам. Она может быть связана как с амортизацией, так и выбытием транспортных средств. Поскольку транспортные средства относятся к активной части основных средств и их состояние, внешний вид является частью бренда организации, необходимо их периодическое обновление либо закупка новых объектов основных средств.

Увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря за 2012-2014 гг. свидетельствует об обновлении этих основных средств.

В 2012-2014 гг. в организации происходило снижение стоимости других основных средств, что объясняется как их износом, так и выбытием.

В целом объем и структура основных средств в ООО «Вымпел» удовлетворительны. Однако рост пассивной части основных средств (зданий) и снижений активной части (оборудования, транспортных средств) является негативной тенденцией, поскольку в целях ускорения оборачиваемости и повышения прибыли необходимо модернизировать оборудование, автомашины (периодически обновлять автопарк), офисную технику.

Важно запомнить

Следует учитывать отраслевую специфику при оценке структуры основных средств. Например, в торговых организациях соотношение активной и пассивной части основных средств должно составлять 70/30 (некоторые специалисты считают, что 60/40). В производственных организациях доля зданий и сооружений в объеме основных средств может быть выше при условии расширения производства и обновления этих объектов. Нельзя забывать и о внутренней специфике организации, влияющей на структуру, объем основных средств, амортизационную и инвестиционную политику.

Для выяснения причин увеличения или снижения стоимости основных средств по группам и видам следует провести анализ их поступления и выбытия за каждый анализируемый период. Информационной базой будут служить приложение к бухгалтерскому балансу, данные по счетам бухгалтерского учета, учетные и налоговые регистры, управленческая отчетность, акты переоценки основных средств.

На втором этапе анализа эффективности использования основных средств проводят расчет и оценку ее общих показателей. К ним относятся:

(работ, услуг)
1) Фондоотдача =-.

основных средств

Среднегодовая стоимость основных средств рассчитывается по средней арифметической или средней хронологической. Коэффициент характеризует долю выручки, приходящейся на 1 руб. основных средств. Рост коэффициента отражает повышение эффективности использования основных средств, снижение - обратную ситуацию;

Среднегодовая первоначальная стоимость

основных средств

2) Фондоемкость =-.

Выручка нетто от продажи продукции

(работ, услуг)

Коэффициент характеризует влияние использования основных средств на получение выручки от продажи продукции (работ, услуг) и является обратным по отношению к фондоотдаче. Рост коэффициента отражает увеличение пассивной части внеоборотных активов - основных средств, что снижает мобильность организации в случае уменьшения выручки. Если коэффициент фондоемкости снижается, то организация повышает эффективность использования основных средств;

Среднегодовая первоначальная стоимость основных средств

3) Фондовооруженность =-.

Среднесписочная численность

сотрудников

Коэффициент характеризует уровень обеспеченности сотрудников основными средствами. Иными словами, он отражает, сколько объектов основных средств приходится на одного сотрудника. Ряд экономистов предлагает использование величины активной части основных средств в числителе коэффициента фондовооруженности, а также обратный показатель - фондооснащен-ность 1 . Однако сотрудники организаций используют все основные средства, относящиеся как к пассивной части (здания, сооружения), так и активной части (оборудование, автомашины, офисная техника и пр.). Следует отметить, что рост фондовооруженности является позитивной тенденцией только в случае модернизации или реконструкции основных средств, т.е. их качественного улучшения. Если же организация приобретает основные средства при неизменной численности сотрудников, то это приведет к простоям оборудования;

Экономический анализ / под ред. Н.В. Парушиной. М.: КноРус, 2013.

Это интересно

Количественный рост показателя фондовооруженности без повышения эффективности труда характеризует пример приобретения больницами томографов или иной техники, требующей специальной подготовки при работе с ней. Больница может закупить дорогое оборудование, но если медицинский персонал не умеет работать на нем, то рост фондовооруженности может вызвать ложное представление о модернизации хозяйственных процессов. Поэтому экономист должен учитывать прежде всего качественную сторону явлений и процессов, не ограничиваясь только количественными измерениями (анализом).

до налогообложения

4) Фондорентабельность =-.

Среднегодовая стоимость

основных средств

Коэффициент отражает величину прибыли, полученной от использования основных средств.

В качестве числителя формулы может использоваться прибыль от продаж. Возникает вопрос: какой показатель точнее отражает эффективность использования основных средств: прибыль от продаж или прибыль до налогообложения? Если мы посмотрим на прибыль от продаж, то увидим, что данный показатель не учитывает результат операций с основными средствами. Операции с основными средствами (сдача или получение в аренду, продажа, совместное использование и пр.) формируют прочие доходы и расходы организации. Таким образом, прибыль от продаж уменьшается или увеличивается на сумму прочих доходов и расходов, образуя прибыль до налогообложения. Поэтому правомерным представляется использование показателя «прибыль до налогообложения».

Проведем анализ показателей эффективности использования основных средств условной организации (табл. 7.2).

Оценка данных табл. 7.2 свидетельствует об отрицательной динамике показателей выручки и прибыли до налогообложения. Среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период незначительно изменялась, что может быть связано с их амортизацией. В 2012-2014 гг. наблюдается снижение показателей фондоотдачи и фондорентабельности и рост показателя фондоемкости, что говорит о снижении эффективности использования основных средств. Рост показателя фондовооруженности связан с уменьшением численности сотрудников. Вследствие сокращения численности персонала и сокращения величины выручки от продажи снизилась рентабельность основных средств.

Анализ эффективности использования основных средств ООО «Вымпел»

Показатели	Изменение
Показатели	2013 г. к 2012 г.	2014 г. к 2013 г.
Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
Численность сотрудников, чел.
Фондоотдача, тыс. руб.
Фондоемкость, тыс. руб.
Фондовооруженность, тыс. руб.
Фондорентабельность, %

Количественный анализ использования основных средств рекомендуется дополнить их качественной оценкой, которая позволит выявить причины снижения выручки от продажи и прибыли до налогообложения, а также сокращения численности персонала организации. Отметим, что во многих организациях наблюдается тенденция к сокращению кадров. Однако это тупиковый подход к стратегии управления, поскольку оставшиеся сотрудники не будут лучше работать в прежних условиях работы. В случае снижения прибыли от продаж руководству организации необходимы изменения в товарной и финансовой политике, сокращение непроизводительных расходов. К сокращению персонала можно прибегать, если исчерпаны все возможности минимизации других расходов предприятия.

После оценки общих показателей эффективности использования основных средств следует рассчитать показатели, связанные с состоянием и обновлением этих объектов. К таким показателям относятся:

1) Коэффициент поступления (обновления) основных средств

Стоимость поступивших основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на конец года

Коэффициент отражает долю приобретенных основных средств в их общей величине на конец года; он связан с модернизацией основных средств, обновлением оборудования, автопарка, офисной техники;

2) Коэффициент выбытия основных средств

Стоимость выбывших основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на начало года

Коэффициент отражает долю выбывших основных средств за отчетный период (год). Этот показатель связан с амортизационной политикой организации, которая должна учитывать фактор модернизации основных средств. Обычно коэффициент выбытия сравнивают с коэффициентом поступления основных средств, при этом последний показатель должен превышать первый показатель. В случае превышения выбытия основных средств над их поступлением происходит ухудшение структуры активов и снижение эффективности их использования. Коммерческая организация, не обновляющая основные средства, рискует отстать в развитии от инновационно ориентированных организаций, активно внедряющих новые технологии и новую технику;

Важно запомнить

Инновационная и амортизационная политики организаций оказывают существенное влияние на объем и структуру продаж, прибыльность. Яркий пример - компании Apple и Samsung, постоянно развивающие технологии в производстве и продажах своей продукции, или компания «Тойота», затрачивающая миллиарды долларов на разработку и внедрение инноваций.

3) Коэффициент Стоимость износа основных

износа _ средств на начало года

основных Первоначальная стоимость

средств основных средств на конец года

Коэффициент отражает степень изношенности основных средств за отчетный период. Соответственно, рост показателя является негативной тенденцией, а его снижение - положительной тенденцией. Как правило, при использовании новой техники коэффициент износа будет невысоким. Его рост является сигналом для организации о пересмотре политики ремонта или модернизации основных средств;

4) Коэффициент годности основных средств

1 - Коэффициент износа.

Коэффициент отражает долю основных средств, которые могут использоваться в хозяйственной деятельности.

Для расчета приведенных коэффициентов используются данные приложения к бухгалтерскому балансу. Эти коэффициенты следует рассчитывать в динамике, как минимум за три года.

Исходные данные и расчеты частных коэффициентов эффективности использования основных средств приведены в табл. 7.3 (для упрощения расчетов проанализированы данные за 2014 г.).

Таблица 7.3

Коэффициенты эффективности использования основных средств ООО «Вымпел»

Окончание табл. 7.3

Показатель	Значение
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.
Сумма износа основных средств на начало года, тыс. руб.
Сумма износа основных средств на конец года, тыс. руб.
Коэффициент поступления основных средств, %
Коэффициент выбытия основных средств, %
Коэффициент износа основных средств на начало года, %
Коэффициент износа основных средств на конец года, %
Коэффициент годности на начало года, %
Коэффициент годности на конец года, %

Анализ данных табл. 7.3 показывает, что в 2014 г. коэффициент поступления основных средств превышает коэффициент выбытия, хотя и незначительно. В отчетном году увеличилась сумма износа основных средств, и, соответственно, вырос коэффициент износа - с 10% в начале года до 23,6% в конце года. Вследствие роста износа основных средств снизился коэффициент их годности до 76,4%. Для детального анализа использования основных средств нужно выявить причины роста износа и низкого темпа поступления (обновления) основных средств. Если увеличение износа основных средств связано с наращиванием производства или продаж, то это естественная тенденция хозяйственной деятельности. Увеличение износа может быть связано с моральным устареванием техники, а также с небрежной эксплуатацией основных средств.

Последний этап анализа отражает формулирование выводов и рекомендаций по результатам аналитических расчетов.

В целом можно сделать вывод о снижении эффективности использования основных средств, учитывая отрицательную динамику показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности. Анализ частных показателей также выявил тенденцию к росту износа основных средств и снижению их годности. Низкий темп обновления основных средств (3,08%) отражает неэффективность инновационной политики организации. Для повышения эффективности использования основных средств необходимы их обновление, своевременная модернизация, внедрение новых технологий и новой техники.

Контрольные вопросы и задания

1. Раскройте понятие «основные средства».
2. Назовите информационные источники анализа основных средств.
3. Какие этапы выделяются в процессе анализа основных средств?
4. Перечислите общие показатели эффективности использования основных средств.
5. Как рассчитывается показатель фондоотдачи?
6. Раскройте экономический смысл показателя фондовооруженности.
7. Какой показатель характеризует обновление основных средств?
8. Какие факторы влияют на износ основных средств?
9. Объясните, как инновационная политика влияет на эффективность использования основных средств.
10. Перечислите способы повышения эффективности основных средств.

Анализ состояния и эффективности использования основных средств ООО «Фазис»

Курс на рыночную экономку, на ускорение интенсификации общественно производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции требует полной мобилизации всех имеющихся резервов. Выявить и практически использовать имеющиеся резервы можно с помощью тщательного экономического анализа.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организаций. Состояние и использование основных средств - один из важнейших аспектов аналитической работы, т. к. именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных средств организации способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Задачами анализа состояния и эффективности использования основных средств организации являются: установление обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами, соответствие величины, состава и технического уровня организации потребности в основных средствах, выяснение выполнения плана их роста, обновление и выбытие; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования; определение степени использования основных средств и факторов, на нее влияющих; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы организации; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличение объема продукции за счет улучшения использования основных средств.

Динамику основных средств обычно выражают через их среднегодовую стоимость по данным на начало каждого месяца. Это показатель необходим при анализе фондов, т. к. среднегодовая их величина может значительно отклоняться от данных на начало и конец года вследствие того, что он в отличие от показателей на начало и конец года испытывает сильное влияние сроков ввода в эксплуатацию основных средств.

где Х - балансовая стоимость основных средств на начало периода.

Поскольку в ООО «ФАЗИС» движение основных средств невелико при анализе были использованы данные на начало и конец года.

Рассмотрим структуру основных фондов предприятия.

Структура основных средств выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. Она зависит как от экономических факторов, так и от специализации производства. Данные таблицы 13 показывают, что в структуре основных средств ООО «ФАЗИС» основную долю составляют в 2003 году машины и оборудование (45,9 %), наименьшую - 0,8 % - производственный и хозяйственный инвентарь. Отрицательным явлением является уменьшающаяся обеспеченность фирмы транспортными средствами, это сказывается на работе организации, а в частности на своевременности доставки продукции.

Таблица 13 - Состав и структура основных фондов ООО «ФАЗИС»

Виды фондов


Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Инвентарь

Необходимо также рассмотреть структуру основных фондов с точки зрения их участия в производственном процессе, т. е. определить какие виды основных фондов относятся к активным и непосредственно принимают участие в производственном процессе, а какие к пассивным, которые создают необходимые условия для производственного процесса.

Данные таблицы показывают, что в ООО «ФАЗИС» на протяжении анализируемого периода с 2004 года по 2006 год преобладала активная часть основных средств. Ее удельный вес в общей стоимости основных средств предприятия составил в 2006 году 55,3 %. Но также высок и удельный вес пассивной части основных средств, ходя в 2006 году наблюдается его сокращение по сравнению с базисным годом на 1,9 %. Данное соотношение характерно для предприятия с торговой специализацией. В качестве пассивной части предприятие использует производственные здания, сооружения, к которым относятся помещения магазинов и складов. В качестве активной части, в основном, используются машины и оборудование, транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь.

Таблица 14 - Структура основных фондов ООО «ФАЗИС»

Эффективность работы предприятия во многом зависит от обеспеченности фирмы основными средствами. Высокая эффективность производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятий основными производственными фондами.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности предприятий основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность.

Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов в расчете на одного работника.

Фондоотдача показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных фондов предприятия.

Фондорентабельность рассчитывается как процентное отношение прибыли от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств.

Определим данные показатели для исследуемого предприятия.

Из данных таблицы 15 видно, что за анализируемый период выросла фондовооруженность на 25,78 тыс. руб./чел. Ее увеличение еще не свидетельствует об эффективности использования основных средств предприятия, но показывает уровень обеспеченности каждого работника предприятия основными средствами, который в 2006 году довольно высок и в тенденции намечается его увеличение за счет расширения деятельности предприятия, закупки новых основных средств.

Фондоотдача в 2006 году в ООО «ФАЗИС» составила 6,35, т. е. отдача от каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, составила 6,35 руб. Увеличение фондоотдачи на 0,87 говорит о повышении эффективности использования основных средств предприятия. Сравнив показатели фондорентабельности можно определить экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Фондорентабельность повысилась на 0,09 с 0,16 в 2004 году до 0,25 в 2006 году, что также свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Таблица 15 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования ООО «ФАЗИС»

Проанализированные показатели свидетельствуют об эффективной деятельности предприятия в области использования основных средств.

К показателям состояния основных средств относятся:

Коэффициент прироста;

Коэффициент обновления;

Коэффициент выбытия.

Исчисляют также коэффициент износа основных средств - это показатель, который характеризует среднюю изношенность средств труда, и в связи с этим он определяется как отношение суммы амортизационных отчислений по объектам основных средств к первоначальной (восстановительной) стоимости этих основных средств.

Коэффициент годности основных средств, характеризующий их состояние на определенную дату, исчисляется как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости, то есть коэффициент годности, по своей сути, - это величина, обратная величине коэффициента износа основных средств.

Коэффициент выбытия основных фондов характеризуется отношением стоимости выбывших основных фондов за определенный период времени к стоимости основных фондов на начало того же периода.

Коэффициент обновления основных средств - это показатель, отражающий долю введенных в действие в данном периоде новых основных средств в общей их стоимости на конец рассматриваемого периода с учетом того, что все введенные основные средства используются организацией, т. е. он характеризуется отношением стоимости вновь введенных основных фондов за определенный период к стоимости основных фондов на конец того же периода.

Моральный износ основных средств отражает показатель снижения первоначальной (восстановительной) стоимости действующих основных средств вследствие того, что при аналогичных затратах выпускаются новые и более совершенные средства труда или с наименьшими затратами.

Рассчитаем данные коэффициенты для исследуемого предприятия, используя таблицу 16.

Анализ данных таблицы 16 показывает, что наибольший прирост основных средств был получен ООО «ФАЗИС» в 2005 году. Данный прирост приходится на период расширения деятельности предприятия и увеличение объемов торговли. В то же время коэффициенты выбытия основных фондов показывают, что еще велико выбытие основных средств, которое связано с заменой устаревшего оборудования. Так, в 2004 году данный коэффициент составлял 0,01, а к 2006 году он стал составлять 0,03, большое количество основных средств выбыло в 2006 году, так как были открыты два супермаркета и установлено все новое оборудование.

Таблица 16 - Движение основных фондов ООО «ФАЗИС»

Показатели				Изменение 2006 г. к 2004 г., (+;-)
Стоимость основных фондов на начало периода, тыс. руб.
Стоимость вновь введенных основных фондов, тыс. руб.
Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб.
Стоимость основных фондов на конец периода, тыс. руб.
Коэффициент обновления основных фондов
Коэффициент выбытия основных фондов
Коэффициент прироста основных фондов

В целом можно сделать вывод о том, что несмотря на выбытие основных производственных фондов предприятия, продолжается их прирост, т. е. поступает новое оборудование, транспорт, покупаются новые торговые площади. Данные инвестиции в соответствии с бизнес-планом предприятия должны принести ему доход в будущем.

Для полного анализа основных фондов предприятия следует произвести анализ их физического состояния. Оценка основных фондов по первоначальной и восстановительной стоимости может быть полной или остаточной. Полная стоимость основных фондов определяется без учета доли их стоимости, которая перенесена на продукцию, изготовленную посредством этих фондов, остаточная стоимость - с учетом ее. Моральный износ основных фондов, соответственно характеру причин, его вызывающих, имеет две формы.

Первая - износ, определяемый снижением стоимости данных основных фондов вследствие сокращения затрат общественно необходимого труда на их создание в связи с ростом производительности труда в отраслях, производящих эти основные фонды.

Вторая - износ основных фондов вследствие создания новых более производительных и совершенных машин и оборудования (моральный износ).

Физический износ основных фондов - это утрата ими первоначальной потребительской стоимости, ввиду чего они постепенно приходят в негодность и требуют замены новыми средствами труда того же рода. Так, здания и сооружения подвергаются постепенному старению, машины и оборудование - материальному износу в результате их производственного использования, коррозии металла и т.д. Установление степени физического износа необходимо для определения реальной остаточной стоимости, правильного планирования замены старых машин и оборудования новым.

Состояние и использование основных средств

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

МЕТОДИКИ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

н.в. КЛИМОВА,

доктор экономических наук, профессор, декан, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Академия маркетинга и социально-информационных технологий, г. Краснодар

Анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы. Обеспеченность предприятия основными средствами, их состояние и движение обязательно рассматриваются в анализе финансовой отчетности организации в части анализа формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», результаты которого необходимы для управления финансовым состоянием организации.

Цель анализа основных средств - выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и (или) расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации.

Последовательность проведения анализа состояния и использования основных средств:

1) определить обеспеченность организации и его структурных подразделений основными средствами;

2) проанализировать состав и структуру основных средств;

3) изучить уровень состояния основных средств, оценить стадии жизненного цикла, установить тенденцию движения основных средств и причины изменений;

4) проанализировать накопление и использование амортизационных отчислений и обосновать выбор метода начисления амортизации;

5) провести факторный анализ эффективности использования основных средств, в том числе по основным их видам;

6) определить количественное влияние использования основных средств на объем производства товаров (работ, услуг) и финансовое состояние предприятия.

7) выявить приоритетные направления повышения эффективности использования основных средств и определить источники финансирования капиталовложений. Источниками информации являются формы

бухгалтерской отчетности №1, 5, форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии

и движении основных средств и других нефинансовых активов», бизнес-план, ПБУ 6/01 «Учет

основных средств» и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств.

Методика анализа основных средств подробно изложена в трудах по экономическому анализу М. И. Баканова, Д. А. Ендовицкого, Н. П. Любу-шина, М. В. Мельник, А. А. Максютова, Э. А. Мар-карьяна, Г. В. Савицкой, Л. В. Прыкиной, С. М. Пя-столова, А. Д. Шеремета и многих других. В то же время отдельные направления методики требуют существенных корректировок.

Методика анализа обеспеченности основными средствами

В экономической литературе зачастую показатели «фондообеспеченность» и «фондооснащен-ность» имеют одинаковую методику расчета, результат которого показывает, какая сумма основных средств приходится на один квадратный метр или гектар площади, закрепленной за организацией. Однако эти понятия различны. Обеспеченность предприятия основными средствами устанавливается по отдельным их видам путем сравнения фактического их наличия с плановой (прогнозной) потребностью и показывает, насколько предприятие обеспечено основными средствами исходя из производственной потребности, соответствующей спросу покупателей. Это обобщающий показатель обеспеченности фирмы средствами и предметами труда в целях обеспечения ритмичности производства с запланированным уровнем. Фондооснащенность и фондовооруженность - качественные показатели, детально раскрывающие уровень обеспеченности предприятия основными средствами в расчете на единицу занимаемой площади и численности работников. Они необходимы для сравнительного анализа между предприятиями-конкурентами.

Стоимость основных средств Фондооснащенность = ---;

Производственная площадь

Фондо- Стоимость основных средств

вооруженность Среднегодовая численность.

работников

Для расчета данных показателей рекомендуем брать остаточную стоимость всех основных средств, в том числе арендованных, за минусом стоимости средств, находящихся на консервации, а также сданных в аренду другим организациям. Принципиальным изменением является то, что при расчете фондооснащенности и фондовооруженности до сих пор используют первоначальную стоимость основных средств. Остаточная стоимость основ-

ных средств - это первоначальная стоимость за минусом износа. Но так как предприятие самостоятельно принимает решение о выборе метода начисления амортизации (линейный, уменьшаемого остатка, списание по сумме чисел лет срока полезного использования и пропорционально объему продукции), то сумма начисленного износа на один и тот же вид основных средств будет существенно различаться. При внесении изменений в учетную политику предприятия в части перехода на ускоренной метод начисления амортизации величина остаточной стоимости основных средств уменьшится.

На практике преимущественно применяют линейный метод начисления амортизации и продолжают использовать нормы амортизации, установленные постановлением Совмина СССР от 22.10.1990 № 1072 или постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1. Чаще всего объекты используются гораздо дольше, чем заканчивается их период эксплуатации, а сроки амортизации пересматриваются только после реконструкции или модернизации проамортизируемого объекта, что, как правило, бывает крайне редко. Поэтому расчет показателя обеспеченности предприятия основными средствами по их остаточной стоимости будет отражать реальный уровень его технической оснащенности, который особенно важен для определения залоговой базы при кредитовании фирмы.

Следующим направлением совершенствования методики анализа обеспеченности предприятия основными средствами является учет переоценки основных средств при сравнении показателей более чем за два года. Основные средства отражаются в виде стоимостного показателя, который подвергается индексации вследствие инфляции. Информация о проведении переоценки основных средств конкретной организации отражена в его учетной политике. Анализ в пределах двух лет, считаем, можно не индексировать, так как данные на конец прошлого периода есть данные на начало отчетного периода. Очевидность предлагаемых корректировок хорошо просматривается, так как величина переоценки (или уценки) включается в добавочный капитал и относится к прочим доходам (расходам). В случае переоценки основных средств их стоимость пересчитывается на установленный коэффициент инфляции, и эта сумма увеличивает прибыль организации и соответственно разд. 3 пассива баланса «Капитал и резервы», повышая финансовую устойчивость фирмы, хотя фактически обновление основных средств не произошло,

следовательно, техническая оснащенность не изменилась. Если проводить горизонтальный анализ без учета инфляционных процессов, тогда результаты расчетов показателей будут несопоставимы.

Методика анализа состава и движения основных средств

Результаты анализа состава основных средств позволяют разработать меры по оптимизации их структуры в целях повышения эффективности их использования. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, а также с отчетными данными предыдущих лет. Повышение удельного веса активной части основных средств является результатом технической оснащенности фирмы оборудованием и транспортными средствами. Увеличение доли основных непроизводственных средств свидетельствует о дополнительном вводе в эксплуатацию объектов социально-культурного или бытового назначения за счет собственных источников средств, т. е. улучшилась сфера обслуживания работников. Оптимальным размером данной группы считается, когда их удельный вес в общей стоимости основных средств составляет 23 - 27 %.

Анализ динамики состава и движения основных средств предлагаем проводить во взаимоувязке с жизненным циклом товара и финансовыми результатами деятельности организации.

На этапе рождения осуществляется приобретение новых технологий и техники, активно ведется инновационная деятельность, однако прибыль невелика или она отсутствует по данному производству, так как произведенный усовершенствованный товар не имеет массовой продажи.

Этап развития характеризуется интенсивным развитием технологических систем (оборудования, технических средств, технологий), продукция которых востребована массовым потребителем, темпы роста выручки опережают темпы роста затрат.

Фаза зрелости - это стабильность в использовании оборудования и техники, хорошо известных конкурентам, но при этом отсутствует дальнейшее совершенствование технологической системы, происходит моральное устаревание основных средств. Произведенные товары находят сбыт, но прибыль уменьшается за счет перераспределения сегментов рынка в пользу других производителей.

На этапе старости, когда используется физически и морально изношенное оборудование и

устаревшая технология производства, покупатели теряют интерес к продукции, так как существуют лучшие по качеству, цене и другим характеристикам товары, или меняются вкусы и предпочтения покупателей, которые были не учтены производителями. В результате темпы снижения объемов продаж возрастают, ассортимент товара сужается, возникает риск убыточности. Требуется диверсификация, техническое перевооружение и модернизация производства.

Следовательно, в процессе жизненного цикла товаров происходит движение основных средств, характеризующееся следующими показателями: - коэффициентом обновления:

Стоимость поступивших основных средств

Стоимость основных средств.

на конец периода

Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими;

Коэффициентом выбытия:

Стоимость основных средств на начало периода

Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.

Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду; - коэффициентом прироста:

Сумма прироста основных средств

Коэффициентом ликвидации: Стоимость ликвидированных основных средств

Стоимость основных средств на начало года

Коэффициентом замены:

Стоимость выбывших основных средств

Стоимость поступивших основных средств - коэффициентом расширения парка машин и

ОбОруд°вания = 1 - Замены.

Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»). Техническое состояние анализируется:

Коэффициентом износа:

Сумма амортизации Первоначальная стоимость основных средств

Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства; - коэффициентом годности:

Остаточная стоимость основных средств

Первоначальная стоимость основных средств

" или = 1 - Киз

Повышенный коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных средств и свидетельствует о хорошем состоянии средств. На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Как уже отмечалось ранее, в связи с возможностью выбора линейного и ускоренного методов начисления амортизации будут получены различные результаты остаточной стоимости основных средств, величина которой отражается в разд. 1 бухгалтерского баланса «Внеоборотные активы», а это скажется на показателях уровня обеспеченности предприятия основными средствами, рентабельности их использования, ликвидности и платежеспособности предприятия. Например, используя один из методов ускоренной амортизации, величина износа будет больше, чем при линейном методе начисления, вследствие чего будет занижена рентабельность использования основных средств из-за уменьшения прибыли по причине завышения себестоимости. В то же время в структуре бухгалтерского баланса уменьшится величина труднореализуемых активов (А4), повысив ликвидность баланса и платежеспособность фирмы, а также снизится налоговая нагрузка организации за счет налога на прибыль.

В российской практике отсутствует методика уменьшения стоимости основного средства в связи с его повреждением или моральным устареванием, что искажает финансовые результаты организации и показатели эффективности использования основных средств. В международном учете (МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов») изложен порядок пересчета балансовой стоимости

активов в случае их обесценивания и признания от данного факта убытка. Снижение стоимости актива отражается в отчете о прибылях и убытках в том периоде, когда это было выявлено. Если же в дальнейшем руководство компании решит, что признаки обесценивания исчезли, тогда стоимость основных средств можно увеличить на сумму ранее признанного убытка. Кроме того, по МСФО при линейном методе начисления износа основных средств амортизацию не приостанавливают, если объект находится на консервации или временно не эксплуатируется, что является отличительным признаком отечественной практики. Необходимость внесения корректировок в ПБУ 6/01 в соответствии с международными стандартами наиболее очевидна при определении реальной стоимости имущества организации и ее использовании для расчета показателей эффективности использования основных средств.

Крайне важно отметить, что сумма амортизационных отчислений, с одной стороны, является денежным выражением потери физических и технико-экономических качеств основных средств и отражает стоимостную величину их износа. Начисленная сумма износа, накапливаясь, становится источником, необходимым для восстановления окончательно износившихся основных средств. Она приравнивается к собственным источникам финансирования, однако, как показывает практика, не используется по назначению.

С другой стороны, сумма амортизационных отчислений включается в издержки производства или обращения и отражается на соответствующих счетах учета затрат на производство, и является одной из составных частей себестоимости, а при реализации продукции - частью выручки. Схему движения амортизации можно представить в следующем виде: начисленный износ ^ себестоимость ^ продажа продукции ^ возмещение износа ^ приобретение основных средств за счет износа.

Изложенное раскрывает влияние амортизационной политики предприятия на его финансовые результаты и финансовое состояние и необходимость ее грамотной разработки в целях оптимизации налогооблагаемой базы.

В табл. 1 отражены результаты расчета показателей движения и состояния основных средств, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи, что должно прослеживаться в выводе при определении причин изменений коэффициентов.

Вывод. Расчетные данные табл. 1 отражают высокий уровень годности основных средств в

Таблица 1

Динамика состояния и движения основных средств

Базис- Отчет- Откло-

Показатель ный ный нение,

год год ±

Стоимость основных

средств, тыс. руб.:

на начало года 12 383 22 641 10 258

на конец года 22 641 21 969 -672

Выбытие средств, тыс. руб. 92 1 891 1 799

Поступление средств, тыс. руб. 10 350 1 219 -9 131

Износ основных средств,

тыс. руб.:

на начало года 2 377 3 615 1 238

на конец года 3 615 4 968 1 353

Коэффициент роста 1,83 0,97 -0,86

Коэффициент обновления 0,46 0,06 -0,4

Коэффициент выбытия 0,01 0,08 0,07

Коэффициент износа на начало 0,19 0,16 -0,03

Коэффициент износа на конец 0,16 0,23 0,07

Коэффициент годности на 0,81 0,84 0,03

начало года

Коэффициент годности на 0,84 0,77 -0,07

конец года

3) рентабельности использования основных средств (Рос):

Чистая прибыль

организации - 80 % в среднем за два года. Однако имеет место тенденция к ее снижению на 7 % за счет увеличения их выбытия (в 20,5 раза) и снижения обновляемости (в 8,5 раза). Вследствие превышения уровня выбытия относительно поступления основных средств коэффициент роста снизился на 0,86. Необходимо отметить, что в базисном году произошло значительное увеличение стоимости основных средств (на 83 %), что соответственно привело к росту начисленной суммы износа. Рост выбытия обусловлен не столько физическим износом основных средств, сколько реализацией невостребованного имущества и их заменой на более прогрессивные, с высоким уровнем производительности и малой энергоемкостью (ресурсосберегающие технологии) основные средства.

Методика анализа использования основных средств

Уровень использования основных средств принято определять по показателям: 1) фондоотдачи (ФО):

Выручка от продажи продукции (работ, услуг)

Среднегодовая стоимость основных средств

2) фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи);

1. При расчете уровня рентабельности использования основных средств использование в числителе показателя чистой прибыли не вполне правомерно, поскольку отчисления по налогу на прибыль являются результатом работы основных средств. Без их участия невозможно было бы достичь фактических объемов продаж и сформировать финансовый результат. Поэтому экономически обоснованным будет включить в расчет прибыль до налогообложения, так как кроме основной деятельности могут быть получены прочие доходы (расходы) от продажи основных средств и их переоценки.

2. В методике расчета фондоотдачи учитывается выручка от продажи продукции (работ, услуг), в то время как основные средства участвуют в формировании всей стоимости произведенных товаров, в том числе невостребованных (стоимость готовой продукции из бухгалтерского баланса), резервных остатков на конец года и оставленных для внутрихозяйственного потребления, включая материалы собственного производства. Следовательно, если брать только выручку (стоимость товарной продукции), то результат будет занижен.

3. В формировании стоимости валовой продукции зачастую участвуют основные средства, которые списаны по физическому износу, так как срок амортизации уже истек, но продолжают использоваться, а в общую их стоимость не включаются. Это завышает показатель фондоотдачи.

4. В определении количественного влияния факторов на изменение фондоотдачи результаты расчета свидетельствуют, что за счет обновления и модернизации производства происходит снижение эффективности использования основных средств, а как показывает практика, это недостоверно.

Приведем пример расчета факторного анализа фондоотдачи, используя две факторные модели. Первая факторная модель соответствует методике расчета фондоотдачи через стоимость товарной продукции и среднегодовую стоимость основных средств. Вторая факторная модель является результатом преобразования первой, способом сокра-

щения путем деления числителя и знаменателя на среднегодовое число работников.

Годовая производительность труда Фондовооруженность

При расчете использован метод цепной подстановки.

Вывод. Расчет количественного влияния факторов показывает, что фондоотдача снизилась на 0,58 руб. за счет дополнительного приобретения основных средств и, как следствие, роста фондовооруженности. Так, повышение фондовооруженности на 129,6 руб. привело к снижению фондоотдачи на 1,95 руб. В то же время имеет место положительное влияние производительности труда, рост которой на 535,6 руб. компенсировал снижение фондоотдачи на 1,37 руб. Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства, данный факт позволил более быстрыми темпами наращивать объемы продаж.

В данном случае рост фондовооруженности нельзя рассматривать как отрицательный фактор, так как его увеличение обеспечит в дальнейшем повышение доходности организации за счет расширения объемов производства. Следует учесть, что показатель фондовооруженности рассчитан по общепринятой методике - по первоначальной стоимости основных средств. В этой связи предлагаем проводить детальный анализ эффективности основных средств по отдельным их видам, а показатель фондоотдача использовать только для обобщенной оценки, характеризующей окупаемость затрат, вложенных в обновление основных средств. Как видно по приведенному расчету, на один рубль основных средств было выпущено товаров на сумму 6,47 руб., а в отчетном году - на 5,89 руб. Данный

факт свидетельствует, что эффективность инвестиционных вложений во внеоборотные активы (капитальные вложения) невысокая.

Эффективность использования всех основных средств рекомендуется определять по интегральному показателю, который аккумулирует эффективность использования отдельных видов основных средств. При этом исходные данные более чем за два года надо привести в сопоставимый вид: объем продукции скорректировать на изменение цен реализации и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на их переоценку.

Э ={Т Т Т Т Т Т }

^ОС 1^ЗД -"с ОБ -*ТР ИН

где Т - индекс эффективности использования зданий;

ТС - индекс эффективности использования сооружений;

ТОБ - индекс эффективности использования машин и оборудования, включая уровень использования производственной мощности;

ТТР - индекс эффективности использования транспортных средств;

ТИН - индекс эффективности использования хозяйственного и производственного инвентаря;

ТПР - индекс эффективности использования прочих основных средств.

Приведем примеры расчета показателей эффективности использования отдельных видов основных средств.

Пример 1. Факторная модель фондоотдачи действующего оборудования (ФОо) имеет вид:

ФО = К К Т Т В°д1/О,

од с т дн с ч " сод"

где Кс - коэффициент сменности (фактическое количество машино-смен делиться на число ма-шино-дней);

Таблица 2

Расчет влияния факторов на уровень фондоотдачи

Показатель Прошлый год Отчетный год Отклонение, ±)

а б в г = в - б

1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 113 206 131206 18 000

2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 17 512 22 305 4 793

3. Среднегодовая численность работников, чел. 45 43 -2

4. Годовая производительность труда, тыс. руб. (1:3) 2 515,7 3 051,3 535,6

5. Фондовооруженность, тыс. руб. (2:3) 389,1 518,7 129,6

6. Фондоотдача, руб. (1:2 или 4:5) 6,47 5,89 -0,58

7. Изменение фондоотдачи за счет: 1) факторная модель: - стоимости валовой продукции (1в:2б - 6б) X 1,02

Стоимости основных средств (6в - 1в:2б) -1,6

2) факторная модель: - производительности труда (4в:5б-6б) 1,37

Фондовооруженности (6в - 4в:5б) -1,95

Коэффициент загрузки (отношение фактического времени к коэффициентному);

Тдн - фактически отработанное время, дней;

^ - продолжительность одной смены, ч;

Вч - среднечасовая выработка единицы оборудования, руб. /час;

Осод - стоимость действующего оборудования, тыс. руб.

Рассчитав фондоотдачу действующего оборудования, можно определить фондоотдачу основных средств в целом по предприятию:

ФО = ФО У У,

од дод да"

где Уод - удельный вес действующего оборудования в активной части;

Уда - удельный вес активной части.

Пример 2. Расчет показателей эффективности использования транспортных средств (автомобилей).

Вывод. Расчетные данные табл. 3 позволяют констатировать, что эффективность использования автомобилей снизилась. Объем выполненных работ уменьшился на 176 940 ткм. Результаты факторного анализа раскрывают причины уменьшения

грузооборота, которое вызвано в первую очередь выбытием транспортных средств на 4 единицы, одновременным снижением среднедневного пробега одного автомобиля с грузом на 1,98 км (4 %) и сокращением дней его работы на 8 дней рабочих, несмотря на повышение средней загруженности машины на 2 %. Так, из-за уменьшения числа автомобилей объем работ был недовыполнен на 120 001 ткм., а по причине меньшего числа отработанных дней - на 33 883 ткм. О снижении эффективности использования автопарка свидетельствуют и полученные значения коэффициентов. Коэффициент времени в наряде показывает простои автотранспорта, а коэффициент использования пробега - холостые переезды (без груза). Следовательно, отрицательное отклонение по коэффициентам свидетельствует об увеличении простоев с 20 до 26 % и холостых переездов - с 50 до 53 %. Использование среднедневного пробега менее 50 % уровня экономически неправомерно, так как характеризует движение автомобилей в оба направления без груза, возможно даже их использование в личных интересах водителя транспорта. Кроме того, данный факт

Показатели использования грузовых автомобилей

Таблица 3

Показатель План Факт Отклонение, ±

1. Среднее число автомобилей 40 36 -4

2. Общая грузоподъемность, т 164 153 -11

3. Средняя грузоподъемность 1 машины, т 4,1 4,25 0,15

4. Машино-дни пребывания в хозяйстве (365-1) 14 600 13 140 1 460

5. Машино-дни в работе - всего 10 200 8 892 1 308

6. в т. ч. одного автомобиля (5:1) 255 247 -8

7. Время в наряде, ч 71 400 71 136 -264

8. Время в движении, ч 57 120 52 641 -4 479

9. Средняя продолжительность рабочего дня, ч (7:5) 7,0 8,0 -1

10. Общий пробег, км 1 000 000 889 873 -110 127

11. Пробег с грузом, км 500 000 418 240 -81 760

12. в том числе одного автомобиля за год (11:1) 12 500 11 618 -882

13. одного автомобиля за день (12:6) 49,02 47,04 -1,98

14. Перевезено грузов, т 42 000 41 600 -400

15. Средняя загруженность, т 2,40 2,45 0,05

16. Грузооборот, ткм 1 200 000 1 023 060 -176 940

17. Себестоимость 1 ткм, руб. 76,00 91,69 15,69

18. Коэффициент использования автопарка (5:4) 1,43 1,48 0,05

19. Коэффициент использования времени в наряде (8:7) 0,80 0,74 -0,06

20. Коэффициент использования пробега (11:10) 0,50 0,47 -0,03

21. Коэффициент использования грузоподъемности (15:3) 0,59 0,58 -0,01

22. Отклонение фактического объема работ от планового за счет изменения: - числа автомобилей (1в-6а-13а-16а) -120 001

Числа дней работы одного автомобиля (6в-1б-13а-16а) -33 883

Среднедневного пробега одного автомобиля с грузом (13в-1б-6б-16а) -42 255

Средней загруженности (16в-1б-6б-13б) 20 914

приводит к повышению себестоимости одного тоннокилометра, его рост составил 20,6 % (или 15,69 руб.). На увеличение себестоимости повлияла недозагруженность транспорта, о чем доказательно свидетельствует коэффициент грузоподъемности (чуть более 50 % уровня от номинального значения по техническому паспорту конкретного автомобиля). Причиной недоиспользования могли быть перевозка груза несоответствующего класса грузоподъемности и изменение его ассортимента.

К методическим изменениям по оценке эффективности использования основных средств относится учет риска невостребованной продукции. Основные средства являются неотъемлемым условием осуществления бесперебойного процесса производства товаров, в том числе тех, которые не реализуются в силу ряда причин. В то же время основные средства - важнейший фактор риска снижения спроса на товары из-за их технической изношенности и морального устаревания, особенно в перерабатывающих предприятиях, поэтому необходимо акцентировать внимание на анализе фондоемкости невостребованных товаров (Ф).

Величина затрат на содержание основных средств

Объем ■ невостребованной. продукции

Фактический объем производства Если произведенная продукция оказалась невостребованной, то затраты не возмещаются, и источник для замены изношенных средств отсутствует. Особенностью данного фактора является то, что он не увеличивает себестоимость и стоимость произведенной продукции, а является невозме-щенной частью этой стоимости (Ан), что снижает величину прибыли:

Сумма начисленной амортизации

Объем невостребованной. продукции

Фактический объем производства

В заключение анализа состояния и эффективности использования основных средств требуется определить основные приоритетные направления ее повышения и рассчитать влияние первоочередных мер на результативные показатели. Приведем методику подсчета экономических резервов на примере эффективности использования автотранспортных средств за счет:

Дополнительного приобретения автомобилей = дополнительное число автомобилей умножить на фактическую среднегодовую выработку одного автомобиля;

Сокращения дневных простоев = возможное число дней сокращения простоев умножить на

возможное число автомобилей и на фактическую среднедневную выработку одного автомобиля;

Сокращения холостых переездов = общий пробег автомобилей умножить на прирост коэффициента использования пробега и на фактическую среднюю загруженность одного автомобиля.

В дальнейшем определяется влияние эффективности использования основных средств на показатели производства. Например, расчет резерва увеличения выпуска продукции за счет:

Повышения коэффициента сменности оборудования = прирост коэффициента сменности умножить на возможное число дней работы всего оборудования и на фактическую сменную выработку;

Ввода в действие нового оборудования = дополнительную численность введенного оборудования умножить на фактическое число дней работы, фактический коэффициент сменности, среднюю продолжительность одной смены и на фактическую среднечасовую выработку одного оборудования.

Важно отметить, что недостаточно только определить экономические резервы, но и требуется проконтролировать их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами. Если вложения будут крупномасштабными, тогда должны быть рассчитаны показатели эффективности инвестиционной деятельности (срок окупаемости инвестиций (PP); норма прибыли и коэффициент эффективности инвестиций (ARR); чистая приведенная стоимость (NPV); индекс рентабельности инвестиций (PI); внутренняя норма прибыли (внутренняя норма доходности) (IRR); дисконтированный срок окупаемости инвестиций (DPP)), которые позволят экономически обосновать эффективность инвестиций в основные средства.

Таким образом, предлагаем следующие основные направления совершенствования методики анализа состояния и использования основных средств:

Включить в расчет показателей фондоос-нащенности и фондовооружености остаточную стоимость основных средств, а не первоначальную; в расчет показателей фондоотдачи - стоимость валовой продукции, а не выручку; в расчет рентабельности использования основных средств - прибыль до налогообложения, а не чистую прибыль;

Учитывать при анализе динамики показателей (более двух лет) инфляционные процессы, т. е. обеспечивать сопоставимость по стоимостному показателю и их влияние на финансовую устойчивость организации;

Проводить анализ состава и структуры основных средств с учетом их жизненного цикла, включая корректировку финансовых результатов при моральном устаревании оборудования, техники и технологии производства;

Использовать амортизационную политику для оптимизации налогооблагаемой прибыли, показателей ликвидности и платежеспособности, а показатель фондоотдачи - для оценки эффективности инвестиционных вложений в основные средства;

Литература

Рассчитывать интегральный показатель эффективности использования основных средств на основе мультипликации показателей эффективности их отдельных видов с расчетом влияния на объемы производства;

Анализировать фондоемкость невостребованной продукции;

Экономически обосновывать вложения в основные средства, обеспечивая их необходимыми ресурсами, и определять прогнозные значения влияния результатов внедрения в сфере производства и продаж.

Показатели эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этих результатов основных средств.

Эффективность использования основных средств характеризуется соотношением темпа роста выпуска продукции и темпов роста стоимости основных средств, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности.

Обобщающим показателем является фондоотдача - объем продукции, произведенной за год или другой период, приходящийся на 1 руб. стоимости основных средств. Ее можно выразить формулой

где ФО - фондоотдача, руб.;

II - выпуск продукции, тыс. руб.;

Ф - среднегодовая первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств, тыс. руб.

В качестве объема продукции при определении фондоотдачи могут использоваться показатели валовой, товарной, проданной продукции. Показатели фондоотдачи, рассчитанные на базе объема реализации и товарного выпуска продукции, позволяют судить о более точной эффективности использования основных средств на предприятии.

При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости основных средств берут во внимание собственные и арендованные средства; не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям. Расчет этого показателя может вестись по основным средствам, взятым как но первоначальной, так и по остаточной стоимости. Однако независимо от базы исчисления фондоотдачи содержание показателя не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Данный показатель неизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой объем продукции, а в знаменателе указываются основные средства, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени. Кроме того, принятый объем продукции не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных средств, в связи с тем что он зависит от использования основных средств в течение суток, от годового режима работы и т.п. При расчете фондоотдачи учитывается и пассивная часть основных средств, которая слабо связана с выпуском продукции.

На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом (рис. 7.1).

Об эффективности использования основных средств также судят но такому показателю, как динамика фондоемкости.

Рис. 7.1.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Он отражает потребность в основных производственных фондах и характеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции:

Для определения обеспеченности основными средствами и их использования применяются также показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.

Фондовооруженность труда выражает отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников. Ее можно представить формулой

где ФВ - фондовооруженность, тыс. руб.;

ЧР - среднесписочная численность работников, чел.

Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами)

Техническая вооруженность исчисляется как отношение средней стоимости производственных машин и оборудования к числу рабочих, запятых в наибольшую смену.

Наиболее объективную оценку фондоотдачи (ФО) можно получить, если рассматривать показатели фондоотдачи во взаимосвязи с показателями производительности труда и фондовооруженности рабочих:

где ИТ - производительность труда, тыс. руб.

Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда работников на фондовооруженность труда, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темны роста его фондовооруженности.

Для проведения анализа эффективности использования основных средств составим табл. 7.6.

Использование основных средств на предприятии признается эффективным, если относительный прирост объема выпуска продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за рассматриваемый период. По данным анализируемого предприятия объем выпуска продукции и стоимость основных средств в динамике возросли: теми роста объема выпуска продукции составил 168,65%, а теми роста остаточной стоимости основных средств - 100,15%. Таким образом, теми роста объема выпуска продукции выше темна роста стоимости основных средств, что указывает на их эффективное использование.

Таблица 7.6. Показатели эффективности использования основных средств предприятия

По данным предприятия видно, что фондоотдача основных средств возросла с 2,72 руб. до 4,58 руб. на 1,86 руб. Рост фондоотдачи в заявленном периоде явился следствием превышения темпа роста производительности труда рабочих над темпом роста их фондовооруженности.

Используя прием ценных подстановок, определим влияние производительности труда и фондовооруженности рабочих на изменение фондоотдачи за анализируемый период (табл. 7.7).

Таблица 7.7.

Рост фондоотдачи основных средств составил за анализируемый период 1,8613 руб., в том числе за счет роста производительности труда с 90,7401 тыс. руб. до 152,3624 тыс. руб. - на 1,8484 руб., за счет снижения фондовооруженности рабочих с 33,3388 тыс. руб. до 33,2445 тыс. руб. - на 0,0129 руб. Таким образом, влияние экстенсивных факторов составило 0,69%, интенсивных - 99,31%.

На изменение фондоотдачи основных средств, кроме производительности труда и его фондовооруженности, оказывают влияние многообразные факторы. Уровень этого показателя зависит от производительности оборудования, коэффициента сменности, стоимости единицы оборудования, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости средств. Изменение уровня материальных затрат также влияет на фондоотдачу, хотя и косвенно, вследствие увеличения объема продукции за счет экономии материалов, и наоборот. Чтобы рассчитать влияние указанных факторов, нужно преобразовать формулу фондоотдачи и представить ее в виде произведения пяти сомножителей (факторов):

где ОС - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.;

Нб.м - объем продукции за вычетом материальных затрат, тыс. руб.;

Ом.-с - количество машиносмен работы оборудования;

0об - количество установленного оборудования, ед.;

Фоб - среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.;

Км - коэффициент материальных затрат (отношение товарной продукции ко всей продукции за вычетом материальных затрат);

Проб - производительность оборудования, тыс. руб.;

Ксм - коэффициент сменности работы оборудования;

Соб - средняя стоимость единицы оборудования, тыс. руб.;

Уд" - удельный вес машин и оборудования в общей стоимости средств, %.

Следует иметь в виду, что фондоотдача, производительность оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, удельный вес машин и оборудования в общей стоимости средств находятся в прямой зависимости; зависимость фондоотдачи и уровня стоимости единицы оборудования - обратная. Следовательно, для измерения влияния этих факторов на фондоотдачу приведенную формулу можно преобразовать следующим образом:

Рассчитаем влияние указанных факторов на основе данных анализируемого предприятия (табл. 7.8).

Таблица 7.8.

По данным табл. 7.8 видно, что рост объема продукции обеспечивался за счет более интенсивного использования средств труда, так как выпуск продукции возрос на 56 809 тыс. руб. (168,65% к уровню прошлого года) при одновременном росте первоначальной стоимости основных средств на 640 тыс. руб., или на 0,91%. Фондоотдача основных средств, рассчитанная исходя их первоначальной стоимости, составила 1,9636 руб., что на 0,7887 руб. больше уровня прошлого года.

Используя прием цепных подстановок, проведем расчет влияния коэффициента материальных затрат, производительности оборудования, коэффициента сменности работы оборудования, стоимости единицы оборудования и удельного веса машин и оборудования в общей стоимости средств на фондоотдачу всех основных средств (табл. 7.9).

Таким образом, в отчетном году но сравнению с прошлым годом произошел рост фондоотдачи за счет повышения производительности оборудования (на 0,9713 руб.), коэффициента сменности (на 0,0660 руб.), роста удельного веса оборудования в общей стоимости основных средств (на 0,0190 руб.). Фондоотдача основных средств уменьшилась за счет снижения коэффициента материальных затрат на 0,2625 руб. и увеличения стоимости единицы оборудования на 0,0051 руб. Указанные факторы лишь отчасти зависят от работы предприятия. Уровень совокупного влияния факторов составил 0,7887 руб., что указывает на повышение эффективности использования основных средств на исследуемом предприятии.

Одним из существенных аспектов анализа использования основных средств является расчет прироста объема выпуска продукции, полученного за счет экстенсивных (изменения стоимости основных средств) и интенсивных (изменения уровня фондоотдачи) факторов, характеризующих основные средства.

На величину объема выпущенной продукции влияют, с одной стороны, изменение стоимости основных средств (количественный показатель), с другой - изменение уровня фондоотдачи (качественный показатель).

Влияние изменения стоимости основных средств (ДУос) на объем произведенной продукции интегральным способом находится но формуле

где ДОС - изменение среднегодовой стоимости основных средств, тыс. руб.; ФОф - фондоотдача основных средств в базисном периоде, руб.; ДФО - изменение фондоотдачи основных средств за анализируемый период, руб.

Таблица 7.9.

Влияние изменения фондоотдачи на объем производства (АУФО) рассчитывается как

где ОСо - фактическая среднегодовая стоимость основных средств в базисном периоде, тыс. руб.

По данным анализируемого предприятия рост среднегодовой остаточной стоимости основных средств привел к увеличению объем выпуска продукции примерно на 171,2 тыс. руб.

влияние факторов привело к росту объема выпуска продукции на 56 809 тыс. руб.

Таким образом, прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных факторов (увеличения стоимости основных средств) составил 0,30%, прирост объема выпуска продукции за счет интенсивных факторов (увеличения фондоотдачи основных средств) - 99,70%. Такое соотношение позитивно характеризует использование основных средств.

Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств должен включать определение показателя их рентабельности, рассчитываемого как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. При обосновании показателя прибыли, используемого в расчетах (прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), необходимо учитывать, что в нем должен быть отражен результат использования основных средств, без включения в эту прибыль результатов от операций, в которых основные средства не участвуют (доходы от участия в других организациях, полученные проценты, прочие доходы). В качестве показателя основных средств можно использовать показатель среднегодовой, первоначальной или остаточной стоимости основных средств:

где ФР - фондорентабельность, %

Ир - прибыль предприятия, тыс. руб.

Данный показатель характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в основные средства.

По данным предприятия анализ фондорентабельности приведен в табл. 7.10.

Таблица 7.10. Анализ показателей фондорентабельности

Рост рентабельности основных средств явился следствием повышения эффективности предпринимательской деятельности и снижения стоимости основных средств. Оценка силы влияния указанных факторов методом ценных подстановок приведен в табл. 7.11.

Таблица 7.11. Анализ влияния факторов на изменение фондорентабельности основных средств

Таким образом, видно, что за счет повышения прибыльности работы за анализируемый период фондорентабельность возросла на 15,91%, за счет роста среднегодовой остаточной стоимости основных средств снизилась на 0,05%. Совокупное влияние факторов привело к росту фондорентабельности на 15,86%.

Подводя итог, отметим, что рост производственного потенциала предприятия вызывает необходимость дальнейшего повышения эффективности использования основных средств для достижения высоких результатов.

В современных условиях решающее значение для предприятий имеет интенсификация использования наиболее активной части основных средств - производственного оборудования. Для оценки использования оборудования по количественному составу рассчитывают показатели наличного, установленного и фактически работающего оборудования. Наиболее общей категорией производственного оборудования предприятий является наличное оборудование - все оснащение, числящееся на балансе, независимо от его состояния и места нахождения. Установленное оборудование подразделяется на четыре группы: фактически работающее, находящееся на плановом ремонте и модернизации, резервное, а также находящееся на аварийном ремонте. Неустановленное оборудование включает три группы: подлежащее установке, излишнее, подлежащее списанию. Фактически работающим считается оборудование, фактически используемое в производстве независимо от продолжительности его эксплуатации.

Для характеристики степени использования оборудования рассчитывают коэффициент использования всего наличного оборудования (отношение фактически работающего оборудования к наличному) и коэффициент использования установленного оборудования (отношение фактически работающего оборудования к установленному).

На анализируемом предприятии состав оборудования характеризуется следующими данными (табл. 7.12).

Таблица 7.12. Анализ степени использования оборудования предприятия

Как видно из табл. 7.12, на предприятии 19 единиц оборудования не установлено, 2,34% наличного и 0,57% установленного оборудования считается бездействующим. Количество такого оборудования на предприятии составляет значительную величину. Это связано обычно с неувязкой планов капитального строительства и заданий по вводу мощностей с производством и поставкой оборудования, некомплектностью поступающего оборудования, с организационно-хозяйственными неполадками на предприятии и т.д. Для наиболее полного использования оборудования необходимо свести к минимуму количество неустановленного и бездействующего оборудования. Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический. Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования за календарный период (находится умножением количества календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования). Режимный (номинальный) фонд времени находится умножением количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах с учетом коэффициента сменности. Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования. Плановый фонд - время, необходимое для выполнения плана но производству продукции. Фактический фонд - время, действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-часов. Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования.

Периодическое исследование использования оборудования во времени позволяет оценить величину целосменных и целосуточных простоев, выявить размеры внутрисменных потерь времени. Имея такие данные, можно определить необходимые меры по устранению имеющихся недостатков, мобилизации резервов для лучшего использования производственного потенциала.

При анализе применения оборудования исчисляют коэффициент экстенсивного использования оборудования (К:жсте"). Он характеризует уровень использования оборудования во времени и определяется для каждой группы оборудования:

где?факт - фактически отработанное оборудованием время, машино-часы;

^плаи - время возможного использования оборудования (плановый фонд времени), машино-часы.

Однако этот показатель не отражает уровень использования оборудования, для чего используется коэффициент интенсивного использования оборудования (К""Тен):

где Уфакт - фактический выпуск продукции за один машино-час; Уплан - плановый выпуск продукции за один машино-час.

Экстенсивный путь повышения эффективности использования оборудования характеризуется повышением количества и доли действующего оборудования в общей массе, увеличением времени его полезного использования с помощью сокращения времени производства всех видов ремонта, максимальным по времени применением оборудования в течение смены.

Рост коэффициента интенсивного использования свидетельствует о более полном использовании оборудования по мощности, об увеличении выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений. На этот показатель оказывают влияние степень интенсивности технических процессов, качество исходного сырья и материалов, возрастной состав, состояние и степень износа оснащения, величина брака и др.

Интегральный коэффициент использования оборудования (Ктггегр) рассчитывается но формуле:

Значительное сокращение времени плановых простоев может быть достигнуто в результате применения скоростных и прогрессивных методов ремонта оборудования, правильной организации ремонтных работ, рациональной эксплуатации оснащения и тщательного ухода за ним и т.д. Фактическое отработанное время оборудования часто отклоняется от планового на время простоев. При анализе внеплановых простоев выявляют величину простоев оборудования по отдельным причинам. Данные учета времени работы оборудования не всегда полностью отражают величину простоев. Целесообразно при анализе организовать выборочные наблюдения за использованием времени работы оборудования в течение смены.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о достаточной обеспеченности предприятия основными средствами. Однако руководству следует уделять больше внимания вопросу своевременности обновления основных средств в целом и рабочих машин и оборудования в частности, так как именно они являются одним из основополагающих факторов, влияющих на объем выпуска продукции и конечные результаты деятельности предприятия.

Резервами повышения фондоотдачи и объема производства являются ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных его простоев, увеличение коэффициента сменности, среднечасовой выработки оборудования и др., которые определяются следующим образом.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют его величину:

где РТВПК- резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования, тыс. руб.; РТК - дополнительное количество нового оборудования, единицы оборудования;

Д - количество отработанных дней за год единицей оборудования; Ксм - коэффициент сменности работы оборудования;

II - средняя продолжительность смены, ч; ЧВ - выработка продукции за 1 машино-час, руб.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования, коэффициент сменности, продолжительность смены и фактический уровень среднечасовой выработки единицы оборудования в текущем периоде:

где РТВПд- резервы увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев оборудования, тыс. руб.; Кв - возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования; РТД - сокращение целодневных простоев оборудования.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост коэффициента сменности умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования, возможное количество дней работы всего парка оборудования, продолжительность смены и фактический уровень среднечасовой выработки единицы оборудования в текущем периоде:

где РТВПк - резервы увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности, руб.; Д" - возможное (прогнозируемое) количество дней работы оборудования; РТКСЫ - повышение коэффициента сменности оборудования; СВ - выработка продукции за 1 машино-смену, руб.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста продолжительности смены на произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования, возможного уровня коэффициента сменности и фактического уровня среднечасовой выработки оборудования:

где РТВИ, - резервы увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев оборудования, руб.; КСм п - возможный коэффициент сменности оборудования; РТИ - планируемый прирост продолжительности смены, ч.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т" (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

где РТВНЧВ - резервы увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, тыс. руб.; К" - возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования; Дв - возможное (прогнозируемое) количество дней работы оборудования; КСм п - возможный коэффициент сменности оборудования; Пв - возможная продолжительность смены, ч; РТЧВ - выработка продукции за 1 машино-час, руб.

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

где В11 - фактический объем выпуска продукции в отчетном периоде, тыс. руб.; РТВН - резерв увеличения выпуска продукции, тыс. руб.;

ОС - фактическая средняя величина основных средств в отчетном периоде, тыс. руб.;

ОСд - дополнительная сумма основных средств, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции, тыс. руб.; РХОС - резерв сокращения основных средств за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания, тыс. руб.

Основными путями повышения эффективности использования основных средств являются:

■ освобождение предприятия от излишнего оборудования;

■ своевременное и качественное проведение планово-предупредительного и капитального ремонта;

■ приобретение высокотехнологичных основных средств;

■ повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

■ своевременное обновление, особенно активной части основных средств, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

■ повышение коэффициента сменности;

■ повышение уровня механизации и автоматизации производства;

■ обеспечение централизации ремонтных служб, где это экономически целесообразно;

■ внедрение новой техники и прогрессивной технологии, энерго- и топливосберегающий;

■ совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоев в работе машин.

Под основными средствами понимаются средства, вложенные в совокупность материально-вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. (Также основные средства – средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму и перенося свою стоимость на производимую продукцию по частям и по мере снашивания).

Основные средства занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала, поэтому анализ состояния и использования основных средств очень важен для предприятия. Результатом правильного использования основных средств является получение прибыли. Кроме того, эффективность использования основных средств влияет на повышение эффективности производства хозяйствующего субъекта, и, следовательно, на финансовую устойчивость предприятия и результаты его деятельности. От того, насколько верно проведен анализ состояния и использования основных средств, также зависит будущее предприятия, так как правильно проведенный анализ позволяет вовремя выявить недочеты в эффективности их использования.

Анализ состояния и использования основных средств начинается с определения величины их стоимости на начало и конец периода. Затем определяется их темп роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значению показателя на начало года, выраженное в процентах. В ходе анализа рассматриваются показатели движения и состояния основных фондов, такие как коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооруженность, техническая вооруженность, фондоотдача, фондоемкость, производительность труда, которые рассчитываются следующим образом:

К обновления = (3)

К выбытия = (4)

К износа =
(5)

К годности = 1 – К износа (6)

Фондовооруженность =
(7)

Техническая вооруженность = (8)

Фондоотдача =
(9)

Фондоемкость =
(10)

Производительность труда = техническая вооруженность* фондоотдача активной части (11)

Таблица 3

Анализ состояния основных средств

Показатель	Начало года	Конец года	Темп роста (%)
Стоимость основных средств
Стоимость активной части основных средств
Удельный вес активной части основных средств
Сумма начисленного износа
Коэффициент износа
Коэффициент годности
Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия
Выручка от реализации
Фондоотдача
Фондоотдача активной части ОПФ
Среднесписочная численность рабочих
Фондовооруженность
Техническая вооруженность
Фондоемкость
Производительность труда

Произведенные расчеты:

Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ =

Стоимость активной части ОПФ

Стоимость основных фондов

На начало года = 20,44%

На конец года =31,42%

Коэффициент износа рассчитаем по формуле (5)

К износа на начало года = 0,780

К износа на конец года = 0, 962

Коэффициент годности рассчитаем по формуле (6)

К годности на начало года = 0,220

К годности на конец года = 0, 038

Коэффициент обновления рассчитаем по формуле (3)

К обновления = 0,120

Коэффициент выбытия рассчитаем по формуле (4)

К выбытия = 0, 222

Фондоотдачу рассчитаем по формуле (9)

Фондоотдача на начало года = 2,62

Фондоотдача на конец года = 4,85

Фондоотдачу активной части ОПФ рассчитаем по формуле (9) (вместо стоимости основных фондов возьмем стоимость активной части ОПФ)

Фондоотдача активной части ОПФ на начало года = 12,81

Фондоотдача активной части ОПФ на конец года = 15,44

Фондовооруженность рассчитаем по формуле (7)

Фондовооруженность на начало года = 143,33

Фондовооруженность на конец года = 120,00

Техническую вооруженность рассчитаем по формуле (7)

Техническая вооруженность на начало года = 29,30

Техническая вооруженность на конец года = 37,70

Фондоемкость рассчитаем по формуле (10)

Фондоемкость на начало года = 0,38

Фондоемкость на конец года = 0,21

Производительность труда рассчитаем по формуле (11)

Производительность труда на начало года = 375,33

Производительность труда на конец года = 582,09

За анализируемый период произошли следующие изменения:

стоимость основных фондов снизилась на 16,28%, а стоимость активной части ОПФ увеличилась на 28,67%. Это положительная тенденция в деятельности предприятия. Также на конец года вырос удельный вес активной части.

Износ увеличился на 23,28%, что означает очень быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 82,7%. На предприятии коэффициент обновления меньше, чем коэффициент выбытия. Это означает что на предприятии списывается оборудования больше, чем поступает нового.

Положительный фактор – это увеличение выручки от реализации на 55%. К положительным факторам можно также отнести рост фондоотдачи на 85,11% и фондоотдачи активной части ОПФ на 20,53%. Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении интенсивности использования основных фондов. В связи с тем, что выросла выручка от реализации, то, соответственно, увеличилась производительность труда на 55% (на ту же величину, что и выручка от реализации, так как среднесписочная численность рабочих (ССЧ) не изменилась.

Фондоемкость уменьшилась, так как увеличилась фондоотдача. Фондоемкость показывает затраты основных фондов на рубль произведенной продукции. Снижение фондоемкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.

К положительным факторам можно отнести и увеличение технической вооруженности на 28,67%. Техническая вооруженность показывает, сколько оборудования приходится на одного производственного работника. Увеличение технической вооруженности произошло за счет увеличения стоимости производственного оборудования.

Отрицательная тенденция – это снижение фондовооруженности. Фондовооруженность характеризует степень вооруженности работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооруженности на 16% произошло за счет снижения стоимости основных фондов.

Проанализируем показатели, характеризующие эффективность использования основных средств. Такими показателями являются фондовооруженность и техническая вооруженность. Анализировать будем с помощью факторного анализа.

Факторный анализ – это постепенный переход от исходной факторной системы к конечно факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчета влияния каждого фактора из второго вычитают первый, а из последующего – предыдущий.

Прием разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью метода цепных подстановок.

Правило использования приема разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берется по плану. При определении влияния качественного показателя количественный показатель берется по факту.

Таблица 4

Факторный анализ фондовооруженности

Общее влияние: 120, 001 – 143,33 = - 23,33

143330/1000 = 143,33

120001/1000 = 120,001

От фактора уменьшения стоимости основных фондов фондовооруженность снизилась на 23,33 или на 16%.

Таблица 5

Факторный анализ технической вооруженности

29301/1000 = 29,301

37703/1000 = 37,703

общее влияние: 37,703 – 29,301 = 8,402

от увеличения стоимости активной части ОПФ техническая вооруженность увеличилась на 8,402 или на 28,67%.

Таблица 6

Факторный анализ фондоотдачи активной части ОПФ

375396/29301 = 12,812

582151/29301 = 19,868

582151/37703 = 15,440

общее влияние = 7,056 – 4,428 = 2,628

При увеличении выручки от реализации на 206755 тысяч рублей фондоотдача активной части увеличилась на 7,056 (19, 868 – 12,812).

От увеличения стоимости активной части на 8402 тысячи рублей фондоотдача активной части уменьшилась на 4,428 (15,440 – 19,868).

Решающим фактором в увеличении фондоотдачи является увеличение выручки.

Таблица 7

Факторный анализ производительности труда

Рассчитаем, как повлияло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:

2,628*37,7=99,151

за счет роста фондоотдачи активной части на 2,628 производительность труда выросла на 99,151

Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооруженности на производительность труда:

8,4*12,81 = 107,604

за счет повышения технической вооруженности на 8,04 производительность труда увеличилась на 107,604

общее влияние = 107, 604 + 99,151 = 206,76.